Mercredi dernier, la loi dépénalisant l'interruption volontaire de grossesse a été votée par le parlement espagnol. Malgré la vive opposition d'une grande partie de la population (plus d'un million de personnes avait défilé dans les rues de Madrid le 17 octobre dernier), cette loi instaure désormais dans le cadre législatif espagnol la possibilité d'avorter après 14 semaines de grossesse (ou 22 pour les cas dits «graves»). Pour les étudiants pro-vie, "c'est donc un pas supplémentaire qui a été franchi dans la culture abortive." Afin d'apporter leur soutien à la Marche pour la Vie espagnole et pour lancer leur premier happening, dit «EPV Street», les Etudiants Pro-Vie parisiens ont organisé dimanche 7 mars un die-in devant l'ambassade d'Espagne.

Visionner la vidéo de l'évènement.

Source : site officiel des étudiants pro-vie

Une manifestation contre la loi votée mercredi 24 février 2010 (cf. Synthèse de presse du 25/02/10) sur la dépénalisation de l'avortement a été convoquée pour le 7 mars à Madrid par des organisations opposées à l'avortement. Cet appel s'inscrit dans le cadre d'une mobilisation générale en Espagne.

De son côté, la Conférence épiscopale a réclamé "l'abolition dès que possible" de cette loi qui met en état de péché grave ceux qui l'ont votée.

Source : La Croix via Gènéthique

J’avais dit à l’entretien d’embauche que je ne voulais pas faire d’img et ils étaient d’accord. Mais au bout d’un certain temps on m’a demandé de faire des exceptions à ma clause de conscience. Et on m’a mis une pression telle que cela devenait insupportable. Mon chef a menacé de me ‘pourrir la vie’, à moi et à toutes celles qui feraient aussi valoir ce droit. Il a fait pression de manière très virulente : c’était du harcèlement moral. Il m’a demandé de mettre mes convictions personnelles ‘au placard’. On ne peut pas nous licencier à cause de cette clause, mais elle est très mal vue dans les services hospitaliers. On finit par avoir l’impression d’être en tort de vouloir faire valoir cette clause… Au final, j’ai dû partir et les autres aussi. Aujourd’hui je cherche du travail, et je ne trouve pas d’endroit où être embauchée en faisant respecter ma clause de conscience. On me fait barrage à l’embauche. Ca devient complexe de trouver du travail à cause de ça.

Sonia, sage-femme depuis 2007
Source : sages-femmes.info

Un juge de l’Etat de l’Oklahoma  a mis en exergue, vendredi dernier, l’inconstitutionnalité d’une loi étatique requérant que les médecins pratiquant un avortement posent des questions préalables à leurs patientes. Le but de telles questions est de découvrir les raisons pour lesquelles les femmes décident d’avorter afin d’éviter que ces dernières ne procèdent à cette démarche afin de choisir le sexe de leur enfant. Ainsi, selon la loi du Statistical Reporting of Abortions Act, les médecins doivent poser une série de 35 questions à leur patiente sans lesquelles ils peuvent faire l’objet d’accusations criminelles. Le juge Daniel Owens a cependant estimé vendredi que cette loi était inconstitutionnelle puisqu’elle ne respecte pas le principe constitutionnel selon lequel une loi ne doit traiter que d’un seul sujet. Les parlementaires de l’Etat d’Oklahoma ont par la suite déclaré qu’ils sépareront cette législation en deux lois. De plus, une nouvelle loi prescrivant la nécessité pour les femmes souhaitant l’avortement de faire une échographie une heure avant l’intervention médicale a été pour le même motif déclarée inconstitutionnelle en août dernier. Le jugement de Daniel Owens a fait l’objet d’un appel à la cour suprême de l’Oklahoma.

Source : Agenda du bien commun

Le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, a annoncé mardi que son groupe ne voterait pas, en raison de "réserves" sur certains points, une proposition de résolution PS, en débat jeudi, dite clause de l'Européenne la plus favorisée. Devant la presse, M. Copé n'a pas précisé si son groupe voterait contre ou s'abstiendrait lors du scrutin sur cette proposition de résolution socialiste visant à aligner les droits des femmes en France sur ceux des pays européens où ils sont le mieux garantis. Le vote interviendra le 23 février.

"Nous avons quelques réserves. L'idée est extrêmement séduisante mais le problème, c'est son caractère général. Sommes-nous toujours certains que ce principe général et absolu puisse s'appliquer dans tous les domaines? Par exemple, il est des pays où le délai autorisé pour l'IVG est beaucoup plus important qu'en France. Dans ce cas de figure, quel est l'arbitrage?", a déclaré M. Copé.

Source : les indiscrets

Depuis avant-hier après midi, le blog de Jean-Philippe Audouy, conseiller municipal de Castres délégué aux anciens combattants, est « hors ligne ». Impossible d'accéder aux billets écrits par cet élu traditionaliste. Il évoquait l'IVG (interruption volontaire de grossesse), faisant la promotion du mouvement français anti-avortement. Même si les propos de Jean-Philippe Audouy sont légèrement en retrait des anti-IVG, puisqu'il demande surtout « un droit réel d'information de la mère » et dénonce « les abus et les dérives de la loi Veil ».

Une loi dont Samuel Cèbe, conseiller municipal d'opposition (PS) s'en est pris à cet élu, rappelant que seul le FN avait ouvertement une position anti-avortement. Jean-Philippe Audouy « dénonce l'attaque politicienne initiée par Samuel Cèbe, et dont je suis la victime. Je n'ai jamais appelé à s'opposer à la loi Veil ni à son application. J'ai simplement plaidé pour une meilleure prévention et plus d'accompagnement. La liberté d'expression me paraît être un des fondements de la démocratie. En déformant mes propos et en les attribuant à la majorité à laquelle j'appartiens, M Cèbe crée de toutes pièces une polémique politicienne. Écœuré par cette tentative pitoyable de récupération, j'ai décidé de suspendre mon blog. »

Source :

La dépêche

Le Parlement européen a préconisé un "accès aisé à la contraception et à l'avortement", dans un rapport sur l'égalité entre les hommes et les femmes adopté mercredi en plénière par une majorité confortable de députés.

Signé par le Belge Marc Tarabella (PS), le rapport porte notamment sur les droits sexuels et reproductifs. Il insiste sur le fait que les femmes doivent "avoir accès gratuitement à des consultations sur l'avortement".

Source : RTL Info Belgique