Un juge fédéral a invalidé lundi un article controversé d'une loi sur l'avortement au Texas, estimant qu'il imposait un "obstacle" anticonstitutionnel aux femmes souhaitant mettre fin à leur grossesse. Le gouvernement du Texas a immédiatement fait appel de cette décision du juge fédéral Lee Yeakel, qui signe une victoire pour les défenseurs de l'avortement. 

Une dizaine de cliniques pratiquant l'avortement au Texas avaient porté plainte, estimant que cet article de loi, qui devait prendre effet mardi, entraînerait la fermeture de nombre d'entre elles et empêcherait les femmes souhaitant mettre fin à leur grossesse de le faire dans plus du tiers du Texas.

La loi interdit les avortements après 20 semaines de grossesse, limite l'utilisation de la pilule abortive RU486, impose des contraintes de construction aux cliniques d'IVG et exige des professionnels pratiquant l'avortement d'obtenir une autorisation auprès d'un hôpital. Le juge Yeakel, dans son jugement de 26 pages, a estimé que cette dernière condition "plaçait un obstacle substantiel pour une femme cherchant à avorter d'un foetus non viable et constituait ainsi une contrainte injustifiée".

Le gouverneur républicain du Texas Rick Perry a promis de "continuer le combat" pour défendre sa loi. "La décision d'aujourd'hui ne nous arrêtera pas dans nos efforts pour protéger la vie et nous assurer que les femmes de notre Etat ne soient plus exposées aux horreurs de l'avortement qui ont fait les gros titres des journaux récemment", a-t-il dit dans un communiqué.

AFP via Le Figaro

Le 25 juin, les sénateurs du Texas n'ont pas pu voter la loi interdisant l'avortement au-delà de la vingtième semaine de grossesse et visant à diminuer le nombre de cliniques pratiquant l'interruption volontaire de grossesse dans cet Etat. Et pour cause, la sénatrice démocrate de l'Etat du Texas, Wendy Davis, a procédé à une véritable "manoeuvre d'obstruction" en parlant pendant près de 12 heures pour empêcher le vote de cette loi limitant l'avortement. Le Sénat du Texas clôturant sa séance extraordinaire de 30 jours ce mardi à minuit, la loi aurait dû être votée avant minuit. Mais le long discours de la sénatrice au-delà de minuit n'a pas permis aux sénateurs de voter en temps et en heure: "selon le lieutenant gouverneur du Texas, David Dewhurst, les registres sont clairs: il était mercredi quand le vote s'est tenu, le rendant caduc".  

Ces derniers mois, plusieurs Etats américains sont parvenus à limiter l'avortement, comme le Dakota du Nord et l'Arkansas. Leur objectif est que la Cour suprême des Etats-Unis revienne sur sa décision Roe v. Wade de 1973, décision qui a autorisé l'avortement dans le pays. 

Source : gènéthique

Mardi 18 juin, aux Etats-Unis, la Chambre des représentants, à majorité républicaine, a adopté un projet de loi interdisant l'avortement au-delà de la vingtième semaine de grossesse, excepté en cas de viol ou d'inceste. Le texte, pourtant adopté par 228 voix contre 196, "n'a aucune chance d'être adopté au Sénat" et "n'a aucune chance d'être promulgué par l'administration Obama". En effet, la veille du vote celle-ci a dénoncé "une attaque contre le droit des femmes à choisir" et a menacé d'y opposer son veto. John Boehner, leader de la majorité républicaine à la Chambre, a cependant déclaré: "Nous avons l'obligation morale de défendre ceux qui ne peuvent pas se défendre et nous continuerons à nous battre pour nous assurer que les lois de notre pays respectent le caractère sacré de la vie humaine de ceux qui ne sont pas encore nés". 

Récemment, plusieurs Etats ont procédé au vote de lois permettant de restreindre l'avortement, comme le Dakota du Nord et l'Arkansas.

Source : Gènéthique