Etats-Unis

Le doyen de la Cour suprême des Etats-Unis annonce son départ en retraite

Le doyen de la Cour suprême des Etats-Unis, John Paul Stevens, 89 ans, a annoncé vendredi son départ en retraite, laissant au président Barack Obama une deuxième occasion de nommer un juge à la plus haute juridiction américaine, après Sonia Sotomayor. Nommé en 1975 par Gerald Ford, John Paul Stevens était le chef de file du camp progressiste à la Cour suprême. Il avait déclaré dans plusieurs interviews au cours des derniers mois que son départ interviendrait durant la présidence Obama.

Créée en 1789, la Cour suprême des Etats-Unis possède une double compétence en étant à la fois la plus haute instance judiciaire du pays et le dernier interprète en matière de constitutionnalité des lois et des décisions du président américain. Elle joue un rôle-clé en statuant sur de grands débats de société comme le droit à l'avortement, la peine de mort ou le port d'armes.

Source : Yahoo News

La clinique d’une école de Washington organise les avortements des étudiantes

Une mère de l’État de Washington est furieuse après qu’un centre de soins d’une école secondaire publique ait aidé sa fille à se faire avorter sans son consentement et sans qu’elle le sache. La mère, identifiée comme « Jill », a dit que sa fille de 15 ans a fait un test de grossesse au Centre de soins pour les adolescents de l’École secondaire Ballard de Seattle. Le test s’étant révélé positif, les officiels n’ont pas notifié la mère. Au lieu, la jeune fille a été envoyée dans une clinique d’avortement.

La déclaration de Manhattan approche les 500 000 signatures

La Manhattan Declaration (tirant son nom du quartier de New York où elle préparée ; elle fut signée à Washington D.C.), visant à mobiliser les chrétiens (orthodoxes, catholique et évangélique) pour la défense de la vie, du mariage et de la liberté de religion signale que près d’un demi-million de chrétiens ont déjà signé cette déclaration. Rien ne vous empêche de la signer vous-même…

La déclaration rappelle que c'est l'Eglise qui, en son temps, lutta contre l'infanticide, largement pratiqué, ou encore l'esclavagisme, et aidant les plus démunis. Elle est un vibrant appel à la protection de la vie contre la "culture de mort".

Source : américatho, Manhattan declaration

Scott ROEDER condamné à la perpétuité renforcée

Scott Roeder, le militant anti-avortement qui avait abattu l’an dernier à Wichita (Kansas) un médecin détenant une clinique pratiquant l’IVG, vient d’écoper de la perpétuité renforcée, la «hard 50 sentence». Il est condamné à la prison à vie, assortie de cinquante années de sûreté. Sa victime, le docteur George Tiller, 67 ans, était l’un des rares médecins à pratiquer l’IVG après vingt-deux semaines de grossesse. Il était surnommé par les militants anti-avortement «the baby killer» (le tueur de bébés). Roeder, qui lui avait tiré une balle dans la tête le 31 mai, est un born again christian : un fidèle revenu à la foi qui veut racheter ses péchés. En plus de sa peine, le tribunal l’a condamné à deux ans de prison pour avoir menacé deux employés de l’église où le meurtre a été commis qui l’empêchaient de s’enfuir. Scott Roeder a expliqué que son geste avait servi à «sauver la vie de fœtus».

Source : Libération

Le Décret présidentiel d’Obama : un chiffon de papier?

Kathleen Parker, éditorialiste au Washington Post, a consacré son article au Décret présidentiel d’Obama exigeant que le remboursement de l’avortement sur fonds fédéraux ne puisse se faire dans le cadre de l’ObamaCare. L’article est intitulé : « Les avortements financés au plan fédéral sont programmés »… Quelques extraits de l’éditorial de Kathleen Parker.

Obama signe le décret contre le financement de l'avortement

Washington Le président américain Barack Obama a signé mercredi un décret sur l'avortement dont la teneur lui avait assuré des voix au Congrès pour sa réforme de la santé. Le décret vise à garantir dans le cadre de la nouvelle loi le moratoire sur le financement de l'avortement par des fonds fédéraux, sauf en cas de viol, d'inceste ou si la vie de la mère est en danger. La Maison Blanche avait annoncé dimanche qu'Obama signerait le décret en échange du soutien à sa réforme d'un groupe d'opposants démocrates au droit à l'avortement. Le soutien d'une dizaines de membres de ce groupe dirigé par Bart Stupak était essentiel pour obtenir les 216 voix nécessaires à l'adoption de la loi par la Chambre des représentants. La réforme a été votée par 219 voix contre 212.

Source : Le Temps

La Cour suprême américaine refuse de se prononcer sur les zones de protestations anti-avortement aux abords des cliniques

Ce lundi la Cour suprême américaine a refusé de se prononcer sur la validité d’une loi du Massachussetts qui prohibe les protestations aux abords des cliniques qui pratiquent l’avortement. Les avocats des parties demanderesses s’investissent de manière récurrente pour conseiller les mouvements "pro-life".

La réforme de la santé passe aux Etats-Unis

Le 21 mars, la chambre des représentants des Etats-Unis a voté pour le plan de réforme de la santé à 219 voix contre 212. Jusqu’au bout, la question de l’avortement sera restée la pierre d’achoppement principale de la réforme de la couverture santé aux États-Unis. Ce sujet sensible a divisé non seulement la majorité démocrate mais aussi les catholiques américains.

Des démocrates hostiles à l'avortement menacent une nouvelle fois la réforme

Une douzaine de députés démocrates sont prêts à faire obstacle à la réforme du système de santé voulue par Barack Obama faute d'un amendement interdisant le recours à des fonds publics pour financer des avortements. "Oui, nous sommes prêts à prendre nos responsabilités", a déclaré jeudi le représentant Bart Stupak, prié sur l'antenne d'ABC de dire si les douze élus du groupe auquel il appartient étaient prêts à faire échec au projet.

"Voyons les choses en face. Je veux une assurance maladie. Mais nous ne transigerons pas sur les principes auxquels nous tenons fermement", a-t-il poursuivi. Le député du Michigan a déjà fait obstacle au projet de loi, l'an dernier, jusqu'à l'obtention des garanties qu'il exigeait, mais aucun amendement spécifique n'a été rédigé.

Source : Reuters

Campagne pro-vie à Atlanta : « Le plan raciste de Margaret Sanger est en train de réussir ! »

Pourquoi y a-t-il beaucoup plus d'avortements chez les femmes afro-américaines aux Etats-Unis que sur celles d'autres origines ethniques ? Pour la Radiance Foundation, c'est en raison des orientations explicitement racistes de Margaret Sanger, fondatrice du Planning familial. L'association pro-vie finance actuellement une campagne de publicité sur la voie publique dans l'Etat de Géorgie, aux Etats-Unis, sous les slogans : « Les enfants noirs sont une espèce en danger » ou encore « Les femmes noires avortent leurs enfants trois fois plus que les femmes blanches ». 40% des grossesses au sein de cette ethnie se termine par un avortement aux Etats-Unis.

Syndicate content